Deine Meinung ist gefragt
Was hältst Du von dem Begriff "Gemeinderat"? (Also der Zusammenschluss von Gemeindeleitung, Bereichsleiter und "Berater")
Ich finde den Begriff (gelinde gesagt) suboptimal. Ich assoziere damit etwas verstaubtes, altes, konservatives. Nix freakiges. Ich frag mich was meine Nochnichtchristenfreunde denken wenn ich sage: "ich kann heute nicht ins Kino, ich muss zum Gemeinderat."
Also muss ein neuer Vorschlag her:
Ich finde den Begriff (gelinde gesagt) suboptimal. Ich assoziere damit etwas verstaubtes, altes, konservatives. Nix freakiges. Ich frag mich was meine Nochnichtchristenfreunde denken wenn ich sage: "ich kann heute nicht ins Kino, ich muss zum Gemeinderat."
Also muss ein neuer Vorschlag her:
DAS Gemeinderad (danke Inga!)
oder
ring of fire und die Gemeindeleitung heißt: Firelighter oder Feuerleiter
oder
....
oder
ring of fire und die Gemeindeleitung heißt: Firelighter oder Feuerleiter
oder
....
posted by DerChristoph at 01:45
5 Comments:
Zunächst sollte eine Gegenfrage gestattet sein:
Ist diese Umfrage (wenn auch nicht auf dem offiziellen Freaksblog) mit der Leitung abgestimmt? Denn das war doch der erste Schritt, den wir gehen wollten bevor wir den Schritt der Umfrage machen!?
"DIE Gemeindeleiter" & "DAS Gemeinderad" find ich gut.
"Ring Of Fire" abenso. Allerdings sollten da der/die Leiter "Leiter" bleiben oder als Wortabwandlung "Lighter". "Firelighter" oder "Feuerleiter" find ich doof.
Als Alternative war auch noch folgendes im Angebot:
A-Team (für Aelteste) und B-Team (Berater-Team) bzw. C-Team (C für Competetence wo Berater und Bereichsleiter drin vertreten sind), wobei A und B/C auch iwie abstufend wirkt.
Einfach "Gemeinderat" find ich ********.
ich hab mit dem Daniel darüber gesprochen. Und außerdem möchte ich mal heraus finde wie andere den Begriff finden.
Und es ist ja keine offizielle Umfrage wo nachher etwas festgelegt wird...
mhhh ich find den begriff gemeinderat nich so geil. aber "kompetenzteam" find ich shcon recht geil. auch mit A-TEAM könnt ich gut leben, aber am besten fand ich noch den ersten vorschlag von fabse und daniel damals BKA (bereichsleiter kommunikation austausch- oder so)
phhh...
Namen sind Schall und Rauch...
warum muss man sich denn für jedes Ding irgendeinen dollen Namen ausdenken? Kann man denn das Ding nicht einfach danach benennen, was es ist und fertig? Die Funktion der Sache soll doch bitte an erster Stelle stehen und nicht das coole Image. Form follows Function...
Im Prinzip ist es mir egal, wie das Ding heißt, aber bitte eindeutig und unmissverständlich!
Ich denke, dies ist der falsche Raum für so einen Meinungsaustausch! Hat einer von euch seine Meinung bereits direkt kommuniziert? Sprich ggü der GL? Wenn nein, überlegt euch, was dies bedeutet!
Kommentar veröffentlichen
<< Home